<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Concurso de Desenho Throttleman Funny</title>
	<atom:link href="http://enektor.net/concursos/concurso-de-desenho-throttleman-funny/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enektor.net/concursos/concurso-de-desenho-throttleman-funny</link>
	<description>imperium v</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Aug 2010 22:12:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: oyphis</title>
		<link>http://enektor.net/concursos/concurso-de-desenho-throttleman-funny/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>oyphis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 17:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enektor.net/?p=752#comment-122</guid>
		<description>Vou tentar participar certamente! Era excelente para o portfólio  

Acho que, embora não seja importante, o artigo não está bem estruturado. Não acho que começar pela fonte seja a melhor forma de promover um concurso quando ela, nada tem a ver com ele. Mas sim, no fim como remate. Ate nos nomes dos links que deixaste, da a entender quereres dar mais ênfase á fonte do que ao teor. Devias ter trocado o &quot;aqui&quot; por &quot;mundofunny&quot; pela relevância que tem ao artigo. E o &quot;apoteose&quot; por &quot;fonte&quot; pela irrelevãncia que tem.

Quanto ao resto, foi um excelente apanhado. Boa iniciativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vou tentar participar certamente! Era excelente para o portfólio  </p>
<p>Acho que, embora não seja importante, o artigo não está bem estruturado. Não acho que começar pela fonte seja a melhor forma de promover um concurso quando ela, nada tem a ver com ele. Mas sim, no fim como remate. Ate nos nomes dos links que deixaste, da a entender quereres dar mais ênfase á fonte do que ao teor. Devias ter trocado o &#8220;aqui&#8221; por &#8220;mundofunny&#8221; pela relevância que tem ao artigo. E o &#8220;apoteose&#8221; por &#8220;fonte&#8221; pela irrelevãncia que tem.</p>
<p>Quanto ao resto, foi um excelente apanhado. Boa iniciativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
